ПЗВ проти дифавтомата – що краще?

Обумовимо відразу, що назва замислювалася інша – «Рішення електричної схеми на ПЗВ чи дифавтоматах – що краще?», і вона звучить правильніше. Але оскільки запити в пошуковиках задаються саме так, як у заголовку, вирішили його не змінювати.

Отже, ПЗВ захищає життя людини при її дотику до струмопровідних частин, на яких є фазна напруга. ПЗВ у момент дотику повинно вимкнутися, зберігши людині життя. Крім того, протікання струму через матеріали, не призначені для цього, може призвести до займання. У будівлях зі старою електропроводкою пожежі від пошкодження ізоляції трапляються досить часто. У такому випадку ПЗВ виконує протипожежну функцію.

Важливо пам’ятати, що ПЗВ не захищає від перевантаження та короткого замикання. Для такого захисту ПЗВ встановлюють разом з одним автоматичним вимикачем або групою автоматів.

З іншого боку, дифавтомат – це і є ПЗВ та автоматичний вимикач в одному корпусі. Він захищає лінію від перевантаження, короткого замикання та витоку струму. І, оскільки дифавтомат виконує більше захисних функцій, виходить, що це краще рішення у порівнянні з ПЗВ. Якщо порівнювати одне ПЗВ та один дифавтомат – так воно і є.

Проте, коли ми порівнюємо ПЗВ із групою автоматичних вимикачів та групу дифавтоматів для кількох ліній, порівняння вже не на користь дифавтомата. Чому?
Тому що стає актуальною вартість рішення. А воно вигідніше у випадку з ПЗВ та групою автоматів. Автоматичний вимикач коштує значно дешевше за дифавтомат, а ПЗВ можна встановити одне спільне не на один автомат, а на кілька. При цьому функціонал рішення буде таким самим, як і у випадку з групою дифавтоматів.

Як працює ПЗВ

а

Отже, за вартістю перше рішення (на ПЗВ) буде нижчим, ніж друге, оскільки дифавтомат – дорогий пристрій.

Крім того, є й інші відмінності:

• Займане місце. Перше рішення на схемі з ПЗВ займає менше місця – 5 стандартних модулів проти 6 стандартних модулів із дифавтоматами.
• Ремонтопридатність. Заміна автоматичного вимикача значно дешевша за заміну диференційного вимикача.
• Оперативна діагностика. У випадку спрацювання одного з елементів схеми з ПЗВ ми відразу бачимо причину відключення: спрацювало ПЗВ – витік струму; автоматичний вимикач – перевантаження або коротке замикання. Більшість же дифавтоматів, на жаль, не мають індикатора причини свого відключення.
• Підключення. У дифавтоматі з’єднання виконані вже всередині корпусу. Залишається тільки підключити вхідні та відхідні лінії. У рішенні з ПЗВ та групою автоматів необхідно ще комутувати прилади між собою.
• Надійність. Відомо: чим простіший пристрій, тим надійніше він працює. У цьому відношенні дифавтомат поступається.
• Принцип конструкції. ПЗВ і дифавтомати випускаються двох видів конструкції: електромеханічні та електронні. Однозначна перевага у електромеханічних, оскільки вони продовжують працювати навіть при обриві нуля.
• Функціонал. Про це рідко хто замислюється. Чим може відрізнятися ПЗВ від ПЗВ, окрім класу виробника та конструктиву? Типом «A» і типом «AC».
  • Тип A – сучасна розробка, він «бачить» усі цифрові електронні прилади, контролює їх безпеку і захищає людину від витоків, які можуть від них походити.
  • Тип AC здатний відпрацювати витік у проводці, розетках і подовжувачах лише до блоків живлення ваших гаджетів.
    → Тож тип A однозначно кращий і повноцінніший у захисті життя.

Ми вважаємо, що рішення на ПЗВ і групі автоматичних вимикачів раціональніше й правильніше застосовувати при розподілі струму на чотири й більше лінії. Якщо ж ліній менше, кілька дифавтоматів стануть простим і однозначним рішенням для захисту кола. Головне – правильно підключити всі прилади та забезпечити надійний захист від пожежі або ураження електричним струмом.